Il n’y a pas si longtemps, un peu plus de 80 ans, le monde allait basculer dans un délire collectif. Le mal, pour la première fois, allait devenir la norme et les peuples « civilisés », dans leur grande majorité, adopteront ce nouvel ordre. 

Morte du typhus et d’épuisement à 15 ans dans les camps nazis, Anne Frank était, avant que ne se déchaine la folie hitlérienne, une adolescente comme les autres, insouciante, rêveuse, un brin rebelle. Cadette de deux filles - sa sœur Margot a 2 ans de plus qu’elle - elle naît dans une famille juive allemande, relativement aisée et plus vraiment pratiquante. Son père Otto, qu’elle vénère, dirige une petite entreprise et comme tout bon papa juif, il transmet à ses filles les valeurs dont il est lui-même pétri d’humanisme, d’amour du travail et d’honnêteté. Anne est une bonne élève, très intelligente et souhaite devenir écrivain.

Un journal en cadeau d’anniversaire

La famille Frank, installée à Francfort, décide de quitter l’Allemagne en 1933, après la montée d’Hitler au pouvoir. La petite Anne a alors deux ans. 

 

Ils s’installent aux Pays-Bas, où le père travaille dans une société de fabrication de pectine. Mais en 1940, les Allemands envahissent la Hollande : décrets et déportations sont mis en place par le régime nazi et Otto décide de mettre sa famille en sécurité. C’est derrière une bibliothèque en trompe-l’œil, dans un appartement secret aménagé dans l’annexe de son entreprise, qu'Otto Frank cachera sa famille pendant 2 ans, de juillet 1942 à août 1944, accueillant encore 4 personnes, toutes juives. Les reclus seront aidés pour survivre par des bienfaiteurs non-juifs de l’extérieur, les approvisionnant au péril de leur vie. Miep Gies, l’une d’elles, recevra après la guerre le titre de « Juste parmi les Nations ». 

 

A 13 ans, un mois avant que les Frank ne rentrent en clandestinité, Anne reçoit en cadeau d’anniversaire de son père un cahier dans lequel elle commencera à écrire son journal intime, qui deviendra son confident, son refuge, son exutoire et à qui elle donnera le surnom de « Kitty ». Elle y relatera innocemment tous les bouleversements de sa nouvelle vie, sa peur du lendemain mais également son quotidien, les tensions entre les habitants de la cachette, la pesante promiscuité, l’impossibilité de respirer l’air frais et le fait de devoir demeurer dans un silence total lors des heures de bureau, car les murs de « l'annexe » (ainsi elle nomme la cachette) sont mitoyens avec ceux de l’office de travail. On essaie de passer son temps au mieux, on lit, on apprend la sténodactylo, on mange, on fait ses devoirs, on trie les haricots secs, on pèle des pommes de terre, on s’interroge, on épie un bruit suspect et Otto, papa soucieux, marque sur un mur d’un trait au stylo la taille de ses filles qui grandissent. Tout est soigneusement retranscrit. Après 2 ans de ce huis clos hermétique, leur arrestation le 4 août 1944 par un sous-officier SS, Karl Silberbauer et 3 vigiles néerlandais en civil, mettra fin à leur espoir de passer entre les mailles du filet. Tous les reclus périront dans les camps, sauf Otto, qui survivra à Auschwitz, reviendra à Amsterdam dans l’espoir de retrouver sa femme et ses filles. Miep, la bienfaitrice hollandaise, lui remettra le journal d’Anne, qu’elle aura découvert dans l’annexe, après leur déportation. 

Otto, après avoir longuement hésité, publiera le Journal d’Anne. Ce témoignage détaillé du quotidien d’une adolescente prise dans la tourmente est unique dans l’histoire de la littérature. Le Journal sera d’ailleurs traduit en 70 langues (deuxième place après la Bible), vendu à 30 millions d’exemplaires et se placera 19ème dans la liste des 100 meilleurs livres de tous les temps. Des films, pièces de théâtres et récemment des bandes dessinées retraceront la vie de l’adolescente. Après avoir passé par toutes les stations de l’enfer concentrationnaire, Anne rendra son dernier souffle quelques semaines avant la libération dans le camp de Bergen Belsen, mouroir ineffable qui aura eu raison de sa jeune vie. Partout dans le monde, des rues, des parcs, des écoles portent son nom. 

 

Qui a « vendu » les Frank ? 

On présume que les Frank ont été dénoncés. Régulièrement un ouvrage, une enquête, un écrit voit le jour, proposant une autre piste.  

Mercredi dernier, 19 janvier 2022, à grand renfort médiatique et annoncé par de vibrants roulements de tambours, un nouveau livre sur le sujet traduit en français est sorti. Son titre ?  « Qui a trahi Anne Frank ? ». Cette fois, la presse mondiale, du New York Times au Monde, en passant par Paris Match et les canards à gros tirage, infos télévisées et radios incluses, réservent un article de taille à l’événement. Car le coupable est un beau poisson : il s’agirait d’Arnold Van den Bergh, notaire juif, qui fut membre du Judenrat à Amsterdam lors des années de guerre. 

Rosemary Sullivan, poétesse (?) et romancière (?) d’origine canadienne, signe ce livre, qui a vu le jour de par l’initiative d’un journaliste et d’un metteur en scène néerlandais, et du financement de la mairie d’Amsterdam. On cherche dans cette équipe un historien, un documentaliste, mais en vain. Par contre, on ressasse dans la promo du livre, qu’une trentaine de graphologues, et un agent du FBI à la retraite, Mr Vince Pankoke, ont recroisé les faits et que les pistes mènent à Van den Bergh. L’homme aurait divulgué aux Allemands les listes des cachettes de ses coreligionnaires pour obtenir son propre salut et celui de sa famille. La « balance » est donc un juif.

Mais à ce stade, permettons-nous un tout petit survol (historique cette fois) sur les Pays-Bas occupés. L’image d’Épinal d‘une population philosémite et d’un pays de Justes cache d’étonnantes surprises. 

Gouda, tulipes et collabos…

De toute l’Europe de l’Ouest, la Hollande est celle qui a vu la déportation de Juifs la plus importante. Sur 140 000 Juifs hollandais, plus de 100 000 seront déportés. Plus de 75 % de la population juive sera exterminée. Les Pays-Bas se placent tout de suite après la Pologne dans ce palmarès de l’horreur. 

Dès l’occupation du pays, les Hollandais ont immédiatement collaboré avec les Allemands et, outre une grève de 2 jours en 1941 organisée par le parti communiste, la docilité du peuple et le zèle des fonctionnaires étaient exemplaires aux yeux des nazis. Les Hollandais ont fourni le plus gros contingent de volontaires étrangers à la Wehrmacht : 25 000 hommes. Les fichiers de Juifs sont spontanément remis à l'occupant, les policiers hollandais raflent, les conducteurs de trams font des heures supplémentaires pour véhiculer les Juifs même la nuit venue et la compagnie nationale des chemins de fer néerlandaise sera la seule, en Europe occupée, à se faire payer par les SS chaque convoi de Juifs. Eichmann a pu dire : « En Hollande, les transports de Juifs se déroulaient si parfaitement que c'en était un délice pour le regard. » 

Les rares survivants durent à leur retour entamer de longs procès pour recouvrer leurs biens. Très significatif : des Juifs hollandais revenant de l’enfer après la guerre, durent rembourser des arriérés de loyers non payés, alors qu’ils avaient été internés dans les camps d’extermination…

A qui profite le juif ? 

Pour en revenir au livre de Sullivan, la pièce à conviction inculpant le notaire juif, la clef de voûte de l’affaire est une lettre anonyme que le père d’Anne Frank aurait reçu après la guerre, lui révélant que Van der Bergh les aurait dénoncés.

On reste hébété devant tant de perspicacité… Il aura fallu graphologues, spécialistes, agent du FBI et un travail de presque 6 ans, pour arriver à cette conclusion fracassante ?!

Quel poids, quelle crédibilité peut avoir une lettre anonyme ? Sans oublier que la délation était pendant et surtout après la guerre la manière la plus courante, de se débarrasser d’un voisin mal aimé, d’un concurrent encombrant, d’un parent indésirable. Otto Frank ne fit d’ailleurs aucun usage de ce courrier. Pankoke, l’enquêteur du FBI avoue également que juridiquement, cette missive anonyme n’aurait pas pu inculper le notaire juif devant un tribunal. 

………………………………………………………………………………………….

La Hollande aurait-elle réalisé avec Anne Frank la plus grande opération de relations publiques d'après-guerre, faisant croire au monde que tous ses Juifs furent cachés par une population concernée et humaine, comme ce fut le cas des Frank ?

Jean Jüngen, historien néerlandais dénonce ce qu'il estime être une falsification de l'Histoire: «La confrontation avec la vérité sur les déportations a été occultée par les autorités, avec cynisme et de mille façons. Comme c'est souvent le cas en Hollande, lorsqu'une dangereuse controverse remonte à la surface, des pressions sont exercées pour empêcher son émergence.»

Récupérée pour jouer dans une superproduction de camouflage national, la rendant finalement victime d’un juif, oui, Anne Frank a été trahie. 

Mais reste à savoir par qui !