Lorsqu’un taureau a encorné une vache, que l’on a trouvé un avorton provenant d’elle à ses côtés, et que l’on ne sait pas si elle a avorté avant d’avoir été encorné, ou [qu’à l’inverse] c’est après avoir été encornée qu’elle a avorté ; il (le propriétaire du taureau) doit payer la moitié du dommage relatif à la vache et le quart du dommage relatif au petit.
De la même manière, lorsqu’une vache a encorné un taureau, qu’on a retrouvé un petit à ses côtés, et que l’on ne sait pas si elle a mis bas avant d’avoir encorné [le taureau] ou si elle a encorné [le taureau] avant de mettre bas ; il (le propriétaire de la vache) doit payer la moitié du dommage « à partir » de la vache, et le quart du dommage « à partir » du petit.