ובמדרש (ויקרא רבה יג, ה):
הוא דעתיה דר' יוחנן, דאמר ר"י (ירמיה ה, ו) על כן הכם אריה מעיר זו בבל, זאב ערבות ישדדם זו מדי, נמר שוקד על עריהם זו יון, כל היוצא ממנה יטרף זו אדום, למה, כי רבו פשעיהם עצמו משובותיהם. חזה הוית וארו אחרי כנמר, זו יון, שהיתה מעמדת בגזירותיה ואומרת לישראל כתבו על קרן השור שאין לכם חלק לעוה"ב (באלוקי ישראל). בתר דנא, חזה הויות בחזוי עם לילא, וארו חיוא רביעא דחילא ואמתני ותקיפא יתרא, זו אדום. דניאל ראה שלשתן בלילה אחד, ולזו בלילה אחד, למה. רבי יוחנן ורשב"ל, ר"י אמר ששקולה כנגד שלשתן, רשב"ל אמר יתירה. מתיב רבי יוחנן לרשב"ל (יחזקאל כא, יט) בן אדם הנבא והך כף אל כף, דא מה עביד לה רשב"ל, ותכפל.
הרי לך מפורש הדברים שאמרנו, כי המלכות הד' שקולה כנגד כל השלשה מלכויות. ולכך ראה דניאל את שלשתן בלילה אחת, ומלכות רביעית בלילה אחת בפני עצמו. ומה שריש לקיש סבר שהיא יותר שקולה משלשתן, דבר זה מפני כי כאשר יש בו שלשה אשר יש בג' מלכויות כל כוח יש לו סיוע מן השני דודאי שני אנשים שהם ביחד ואחד הוא בלבד, אין האחד הוא שקול כמו חצי השנים שהם ביחד, כי טוב השנים ביחד מן האחד, שהאחד הוא סיוע אל השני. ולפיכך אמר ריש לקיש כי המלכות שהיא כוללת אלו השלשה היא יותר מן אלו שלשה, כאשר הם מחולקים שכל אחד ואחד בפני עצמו. והקשה ר' יוחנן לריש לקיש, והכתיב (שם כא, יט) בן אדם הך כף אל כף, ודבר שהוא מכה כף על כף על החידוש ופלא, ודבר זה נאמר כאשר ראה שיהיה עומדת מלכות ד'. ועל זה אמר הך כף על כף, כי המלכות תקיף יהיה בעולם שהמלכות הזה תהיה שקולה כנגד בעל ג' מלכויות. ולכך אמר, הכה כף על כף, כי הכף הוא ג' מלכויות, והכף השני בפני עצמו הוא מלכות רביעית שהיא שקולה כנגד ג' מלכויות ולא יותר, רק שיהיה מכה כף על כף. ועל זה השיב ריש לקיש, ותכפל (שם כא, יט) כתיב, כלומר שיהיה מכה שני פעמים כף על כף, שתהיה מלכות רביעית שקולה נגד שלשתן ועוד יותר מן השלשה, וזה פלא יותר, ולכך אמר ותכפל. ולכך המלכות הזאת, היא מבקשת שתהיה היא הכל ולא יהיה אחר עמו במציאות כלל, ולא כן מלכויות הג' הראשונות. כי לכל אחד מן ארבע מלכויות היה לו מידה מיוחדת.
7 commentaires
Shmouel B.
10/07/2023 - 20h34
La 3 eme Rome est un concept historique et stratégique qui a été popularisé par l 'historienne Helène Carrère d'Encausse. La première Rome c'est celle que l'on connait dans le Talmud, la 2 eme Rome c'est BYZANCE .A partir de la il y a eu une scission entre [...] lire la suite du commentaireLa 3 eme Rome est un concept historique et stratégique qui a été popularisé par l 'historienne Helène Carrère d'Encausse. La première Rome c'est celle que l'on connait dans le Talmud, la 2 eme Rome c'est BYZANCE .A partir de la il y a eu une scission entre les Orthodoxes qui ont enfanté la Russie et l'occident chrétien dont les occidentaux sont les représentants.Donc il ya une problèmatique de savoir qui est la 3 eme Rome .Moscou ou Washington.Mais je crois que vous avez parfaitement répondu Washington (qui pratique le droit Romain par ailleurs et a un sytème sénatorial inspiré de Rome) est plus la 3 eme Rome que Moscou qui ne fait qu aspirer à être la 3 eme Rome .
Merci encore .!!
Yehouda R.
10/07/2023 - 19h39
Bonsoir Shmouel B., vous me parlez d'une 3ème Rome, mais je ne sais pas à quoi vous faites référence... je vous retourne donc la question. Merci
Shmouel B.
10/07/2023 - 18h51
du grec pardon......
Shmouel B.
10/07/2023 - 18h50
Merci pour votre réponse je ne l'avais pas vue....oui il ya une forte composante grecque dans la culture russe, d'ailleurs le cyrillique en fait c'est du Russe et l'Ours bien sur.
Shmouel B.
10/07/2023 - 18h46
Est ce que le fait qu 'il est dit" frappe deux fois " et encore "frappe deux fois" valide la compétition entre l'Amérique et la Russie pour être la 3 eme Rome.Car qui est la 3 eme Rome selon nos sages ? L' Amérique ou la Russie?
Yehouda R.
31/01/2023 - 23h06
Bonsoir, je ne connais pas cette idée de 3ème et 4ème Rome. Mais, effectivement, c'est la civilisation occidentale dans son ensemble qui représente la Rome d'aujourd'hui, dont les USA, mais aussi l'Angleterre, l'Italie, l'Espagne et bien sûr la France, sont [...] lire la suite du commentaireBonsoir, je ne connais pas cette idée de 3ème et 4ème Rome. Mais, effectivement, c'est la civilisation occidentale dans son ensemble qui représente la Rome d'aujourd'hui, dont les USA, mais aussi l'Angleterre, l'Italie, l'Espagne et bien sûr la France, sont les représentants historiques. Pour la Russie, c'est moins évident. Parce qu'elle n'a pas vraiment hérité de ses valeurs - à part depuis la déconstruction du communisme politique, même si à ses origines le mouvement révolutionnaire russe doit beaucoup aux idées occidentales inconnues des paysans de l'empire... Bref. Si l'on me posait la question, je dirais que la Russie est plus proche de Paras que de Rome. D'ailleurs, le symbole de la ville de Moscou, c'est, si je ne me trompe, l'ours...
biBrakha
Y
Shmouel B.
31/01/2023 - 22h37
bonsoir Rav Ruch.J"aimerais vous poser une question sur les concepts de 2e et 3 e Rome.Peut on dire du point de vue notamment et peut être du MAHARAL , que les USA sont la 3 eme Rome ou la Russie? Ou bien la Russie la 3 eme ROME et les USA la 4 eme Rome son [...] lire la suite du commentairebonsoir Rav Ruch.J"aimerais vous poser une question sur les concepts de 2e et 3 e Rome.Peut on dire du point de vue notamment et peut être du MAHARAL , que les USA sont la 3 eme Rome ou la Russie? Ou bien la Russie la 3 eme ROME et les USA la 4 eme Rome son système légale étant basé sur le droit ROMAIN alors que la langue Russe est en fait un dialecte du Grec.
7 commentaires