Logo Torah-Box

Voir des films en streaming, permis ?

Rédigé le Lundi 16 Janvier 2017
La question de Dan T.

Bonjour Rav,

Est-il permis de regarder des films en streaming (sans parler des problèmes de Tsniout...) ou est-ce considéré comme du Guézèl (vol) ?

Sachant que le streaming est un principe utilisé principalement pour l'envoi de contenu en « direct » (ou en léger différé). Très utilisé sur Internet, il permet de commencer la lecture d'un flux audio ou vidéo à mesure qu'il est diffusé.

Merci de votre réponse.

Kol Touv.

La réponse de Rav Reouven COHEN
Rav Reouven COHEN
89 réponses
Chalom,

Il y a une controverse entre les décisionnaires des derniers siècles (A'haronim) et les contemporains au sujet de la propriété intellectuelle.

Le Choel Ouméchiv (A, 44) considère cela comme un acte de vol, même si cela ne porte pas préjudice à l'auteur, car la sagesse est propriété de celui qui le produit. Le Nétsiv (Méchiv Davar 24) partage cet avis, ainsi que le Rav Eliachiv.

D'autre part, certains décisionnaires ne considèrent pas la production artistique ou autre comme une propriété, car elle est virtuelle.

C'est ce qu'il est donné de comprendre du Rama lorsqu'il interdit d'acheter un livre de Rambam qui ne serait pas publié par untel, en arguant l'avis d'Aviassaf (rapporté par le Beth Yossef 156), selon lequel on ne pourra ouvrir un magasin dans une ruelle où il y en a un autre. C'est donc qu'il n'y a pas de propriété, mais plutôt des lois de concurrence.

C’est aussi l'avis du 'Hatam Sofer ('Hochen 69) qui interdit cette forme de copiage en menaçant d'excommunions etc.

Il semblerait que ce soit l'avis de beaucoup de décisionnaires si l'on se réfère à leurs lettres d'approbation aux livres de leurs contemporains. En effet, ils interdisent le copiage par la force d'excommunions etc., et non par souci d'éviter le vol de la propriété intellectuelle (voir la préface de 'Havot Yaïr dans laquelle les préfaciers interdisent de publier son livre durant une période de 10 ans).

C’est l'avis que retiennent le Rav Bentsion Abba-Chaoul, le Rav Chlomo Zalman Auerbach, et le Tsits Eliezer (18, 80).
 
Face à cette controverse entre les grands du monde de la Halakha, il est donc évident qu'il est décent de s'abstenir de copier et de voler une propriété intellectuelle. D’autant plus que la production intellectuelle est aujourd'hui une forme de Parnassa, et que les artistes investissent beaucoup de fonds et d'efforts.

Kol Touv.
Coffret "Famille Juive"

Coffret "Famille Juive"

3 livres couvrant l'ensemble des notions qu'une famille juive se doit de connaitre : Chabbath, Cacheroute et Pureté Familiale. Un évènement !

acheter ce livre

Avez-vous aimé ?

3 commentaires

David M.
21/06/2020 - 14h17
הנידון בקשר לבעלות על יצירה רוחנית הוא שונה (מבחינת ההכרעה) כאשר מדובר ''בבעלות '' של גוי
Jeremy C.
12/02/2020 - 22h10
Y croyez vous a cette svara de zouto chel yam ? Un peu léger comme même.
Raphael S.
30/11/2019 - 19h23
Chalom.
Certains decisionnaires permettent du fait que le contenu est placé sur internet et libre a tts, c'est comme si il avait disparu de la propriété du proprietaire original, cr qui le rend efker malgré lui . Cela ressemble a "matsil mizouto chel [...] lire la suite du commentaire
Chalom.
Certains decisionnaires permettent du fait que le contenu est placé sur internet et libre a tts, c'est comme si il avait disparu de la propriété du proprietaire original, cr qui le rend efker malgré lui . Cela ressemble a "matsil mizouto chel yam". G ouï dir que ct l'avis de Rav Ovadia Yossef zts"l en plus du fait que selon bon nombre de decisionnair que l'interdit du vol n'en reviens qu'au objets concret (mais ds ce cas quesque le gnevat daat selon leur avis?). Ce qui n'est pas le cas ds le cas des films.
Lahala'ha et non lemaassé.
Contactez-nous sur WhatsApp