Logo Torah-Box
Cliquez-ici !
Cliquez-ici !

Quelle est la véritable faute d'Adam et 'Hava ?

Rédigé le Dimanche 1er Novembre 2020
La question de Binyamin S.

Bonjour Rav,

Quelle est la véritable faute qu’ont commis Adam et 'Hava ?

A mon impression, la faute du fruit de l’arbre n'est qu’une image de la faute, mais j’aimerais comprendre la profondeur de la faute si c’est possible.

Merci pour votre attention.

La réponse de Rav Avraham GARCIA
Rav Avraham GARCIA
8348 réponses

Chalom Ouvrakha,

Vous avez tout à fait raison, il y a dans la Torah plusieurs niveaux de compréhension, et nous pouvons/devons, à notre niveau, approfondir ces "événements" pleins de richesses cachées.

Le "fruit du pêché" est, comme vous le soulignez, un symbole, mais lequel ?

Il y a bien sûr une multitude d'explications, et nous allons nous contenter pour cette fois de la suivante.

Le fruit était [selon un avis, dans Béréchit Rabba 15-7, Pisska de Rav Kahana Halakha 20] le Etrog [le fruit de cédrat].

Le Ramban [Parachat Emor 23-40] nous explique que ce fruit [qui symbolise aussi le cœur] est le symbole de la force de l'envie, du désir, et la recherche du plaisir, et c'est ce même "fruit" qui est la cause de nos fautes [voir aussi Midrach Vayikra Rabba chapitre 30-14, et Rachi Bamidbar 15-39].

Dans Chir Hachirim, nous pouvons constater que le symbole de l'amour ou du désir est décrit par la pomme [chapitre 2, verset 3 et chapitre 7, verset 9] et les Tossefot [Chabbath 88a, ainsi que Méguila 29b] nous expliquent qu'en fait, il n'est pas question d'une pomme, mais du Etrog [c'est peut-être la source de l'erreur de croire que le fruit du péché était une pomme].

Cette force de désir est tellement puissante qu'elle est capable de l'emporter sur la raison, jusqu'au prix, parfois même, de la vie [la cigarette, le sucre, l'alcool, etc.] !

C'est ce que nous explique le Néfech Ha'haïm [chapitre 6 dans sa notation], que le mal avant la faute était à l'extérieur de l'être, et l'homme pouvait discerner de manière claire entre le vrai et le faux, le mal et le bien. Imaginons une personne assoiffée qui a la possibilité de boire de l'eau de javel ; elle ne la boira pas, quitte à mourir de soif.

Mais, après la faute, le Yétser Hara' [mauvais penchant] a réussi à pénétrer l'être à un tel niveau de confusion qu'il était incapable de discerner entre le bien et le mal [voir Roua'h 'Haïm sur Avot chapitre 3-3, Moré Névoukhim tome 1, chapitre 2].

C'est ce que nous explique l'un des élèves du Rachba, le Ri Ben Chouyv, dans son commentaire sur Béréchit, que D.ieu a interdit à l'homme de consommer de ce fruit, car, en consommant ce fruit, la mort en suivra ["Tamout"], dans le sens où, désormais, l'homme, par ses pulsions, se laissera tomber dans la faute.

Le Zohar explique aussi [Béréchit page 27a], par le verset "le fruit de la connaissance du bien et du mal", que l'homme a deux penchants, un bon et un mauvais.

Cette explication est étonnante, puisque, juste avant, le Zohar nous écrit ce qui semble bien évident, que l'homme avait déjà le libre arbitre entre le bien et le mal, puisque D.ieu lui ordonne de ne pas manger le fruit, et il le punira plus tard sur son mauvais choix, il est donc clair que l'homme avait déjà le libre arbitre avant de consommer de ce fruit, alors qu'y a-t-il de plus dans ce fruit ? [Voir Rachi Yéch'aya 5-2 dans sa deuxième explication, et Ramban Béréchit 2-9].

A la lueur de ce que nous venons d'expliquer, la réponse sera la suivante : l'homme avait, certes, le choix dès le premier jour de sa création, mais le mal, l'envie et le désir étaient extérieur à lui, mais [nous explique le Zohar] la consommation du Etrog doublera la puissance du combat entre le bien et le mal.

Aussi, n'oublions pas que la faute a été proposée par le serpent, et nos Sages expliquent [Sforno Béréchit chapitre 3 et autres] qu'il s'agit de la force d'imagination [Dimayone].

Le Yétser Hara' agit sur notre perception, en faussant la réalité [voir Moré Névoukim tome 2, chapitre 30]. D'ailleurs, le mot "Na'hach" ["serpent"] vient de la racine "Ména'hèch" ["sorcier"], celui qui fait croire des choses qui n'existent pas. Dans ce fruit, se cache cette force imaginative, qui est capable de nous faire ressentir des choses, qui ne sont pourtant pas réelles.

Et c'est là où se trouve l'erreur de l'homme, la faute d'Adam.

Il a cru qu'en mangeant ce fruit, il serait capable de surmonter le Yétser Hara' avec plus de force, "doubler la mise", créer un combat plus fort encore, une sorte de "quitte ou double". Il pensait ainsi sanctifier le nom de D.ieu en réussissant à se surmonter, et soumettre les forces du mal au service Divin [voir Mikhtav Méeliahou du Rav Dessler tome 1, page 112, et tome 2, page 138]. Mais il n'a pas réalisé qu'il allait aussi entrainer la chute de son niveau spirituel d'origine.

Aussi, mis à part l'erreur "d'évaluation" qu'a commis Adam, il se cache dans ce comportement une forme de non soumission à la volonté Divine [voir Maharal de Prague dans son livre Dérèkh Ha'haïm chapitre 3-15], car, même si nos projets semblent être bons, à partir du moment où D.ieu nous interdit de les réaliser, nous devons nous soumettre à Sa volonté. 

Malheureusement, après cette grave et tragique erreur, Adam a compris qu'il n'était plus le même. Désormais, la vérité sera voilée, il sera embrouillé, et il aura du mal à respecter ses convictions, il sera attiré par des tendances imaginatives. Il devra même couvrir sa nudité, pour ne pas être dévié dans son rapport avec son entourage.

Selon certains [Rabbi Méir dans Brakhot 40a], le fruit du pêché était le raisin, car le désir a la faculté de rendre l'homme "ivre" !

Enfin, selon un autre avis, le fruit était une figue [Brakhot 40a]. La figue symbolise le plaisir des douceurs, des sucreries, des bienfaits matériels que le monde nous offre, comme l'explique le Rav Its'hak Arama dans sons livre 'Akédat Its'hak [Parachat Chémini Cha'ar 60, voir aussi Pri Tsadik 'Hanouka, note 21].

Aussi, selon d'autres [Rabbi Yéhouda], le fruit du pêché était le blé, le Rav Tsadok Hacohen, dans son livre "Israël Kedochim", note 7, nous explique que c'est le symbole de la survie. L'homme a un instinct de survie qui le rend égocentrique quelque part, et donc, l'homme, pour assouvir ses besoins, va oublier autrui et, par là, même ses devoirs. En décidant de consommer le fruit du péché avec la conviction d'agrandir "sa" force de choix, Adam a affirmé par là son "moi", il a voulu grandir spirituellement, certes, mais il n'en reste pas moins qu'il a repoussé la volonté d'Hachem.

Le Zohar [Tikoun 24 et Zohar 'Hadach tome 2, page 77b] affirme que tous les avis susmentionnés concernant le fruit en question sont exacts, tout le monde a raison ! C'était un Etrog, et à la fois du blé, et aussi une figue, et du raisin.

Je devrais continuer dans ce sens pour expliquer la faute d'Adam, mais dans le cadre de cette réponse, je suis contraint de m'arrêter là, en espérant avoir réussi à vous donner un début de compréhension dans ces Parachiot tellement profondes. Si vous le voulez bien, regardez l'explication du Alchikh sur Béréchit 2, qui explique lui aussi, à sa manière, les symboles du Etrog, du blé, de la figue et du raisin.

Conclusion : la faute de l'homme était de vouloir agrandir ses possibilités de choix, pour se soumettre encore plus à Hachem.

Voilà aussi pourquoi, malgré sa Téchouva [Erouvin 18b], l'homme n'a pu retrouver son statut et il n'est plus jamais rentré dans le Gan Eden, car, même si sa faute fut pardonnée, il est devenu un autre être [Pri Tsadik tome 1 pages 7 et 8].

Kol Touv.

Rav Moché Kaufmann - Construction personnelle

Rav Moché Kaufmann - Construction personnelle

Une nouvelle perspective d’intériorité, sur des sujets que nous pensions connaitre, qui nous aide à bâtir notre monde intérieur.

acheter ce livre

Avez-vous aimé ?

4 commentaires

Frédéric R.
25/06/2024 - 14h35
Chazak Elia S.
Elia S.
20/10/2022 - 17h37
Je vais essayer de prouver à l'aide de commentaires du Ramak, du Ben ich Hay, de Rachi, et une exploration personnelle , pourquoi je pense que le fruit interdit était une pomme.

Roch Achana est l'anniversaire d'Adam Arichone.
Et le premier [...] lire la suite du commentaire
Je vais essayer de prouver à l'aide de commentaires du Ramak, du Ben ich Hay, de Rachi, et une exploration personnelle , pourquoi je pense que le fruit interdit était une pomme.

Roch Achana est l'anniversaire d'Adam Arichone.
Et le premier fruit par lequel nous avons l'habitude de débuter le seder est la pomme.
Il y'a donc un lien entre les événements de Bereshit et la pomme.
Le Ben Ich Hay dans son livre D'Halahot 1ère année Niçavim 4 écrit que la pomme est le seul fruit de racine masculine (tifferete) qui correspond à Adam et Hava Malhout.
Ce fruit possède selon le ramak dans Chaar Akinouyim (pardess rimonim 23), un parfum, un goût et un aspect des plus délicieux et fins.
טעם מראה ריח
Tout comme Hava trouva beau et bon le fruit à voir etc. Les mêmes sens sont stimulés ici.

Le Ben Ich Hay dit que pour ces trois caractéristiques, il y'a en corrélation la vie la parnassa les fils.
On peut trouver une allusion au fait que:
La vie :Adam est devenu  mortel depuis la faute.
Les enfants: Les enfants de Adam se sont entretués
La parnassa: elle s'obtient désormais avec effort à la sueur de son front.

Le Ramak explique que les Trois aspects de la pomme, correspondent aux trois Avot, dont on sait qu'ils sont venus réparer la faute (le fruit) d'Adam.

Le Pirke de rabbi Eliezer explique que Hava voulait multiplier les rapports avec Adam en utilisant ce fruit.
Or Le Ramak écrit que c'est dans la pomme que se trouve le secret de l'alliance de l'accouplement entre le masculin et le féminin.

Le paradis est appelé champs de pommiers חקל תפוחין,  c'était ça l'odeur de gan eden qu'à senti Içhak à l'arrivée de Yaacov Avinou.
Une odeur de pommes.

La valeur numérique de תפוח(pomme) est de 494.
C'est la même que kohot atouma, que חוה הדעת et, et la même que ידעתי j'ai rassemblé/connu.
La daat selon le ramak est le rassemblement entre le masculin et le féminin
  והאדם ידע את חוה אשתו
Et Adam se rassembla avec Eve sa femme et elle conçut et engendra ..

Il y'a un lien similaire entre le daat (eç adaat) et la pomme qui en a les mêmes vertus et guematria.

(On peut aussi rajouter que 494 c'est צד ת du côté du ת des 400 forces du mal puisque Hava donna du fruit de la partie ra/mal à Adam et aux animaux).

Maintenant voyons l'essence du mot תפוח
Il peut se lire ainsi : פתו ח la séduction de ח(Hava) ou ח(חטא la faute.

Mais תפוח est surtout les acronymes de :
  ותרא חוה פרי
ותקח חוה פרי
ותאכל חוה פרי
ותתן חוה פרי

Et maintenant on va relire autrement deux célèbres versets.

ויאמר יהוה אל קין אי הבל אחיך ויאמר לא
ידעתי השמר אחי אנכי
Kayine répond  lo Yadati
On a dit que ce mot a la même guematria que Tapouah.
Dans la Guemara Chabbat 88a, Rachi (contrairement à Rabbénou Tam qui pense qu'il s'agirait d'un cédrat) dit que les feuilles de tous les arbres fruitiers apparaissent avant le fruit.
Le pommier fait exception à la règle : les pommes apparaissent avant les feuilles.
L'écorce vient avant le fruit, afin de le protéger.
Le rav d'Ostropoli révèle que la kelippa avant la faute servait de protection à la kedoucha, et qu'après la faute elle s'est rebellée contre celui qu'elle protège.
D'où Kayine né en premier et étant L'écorce censée protéger Hevel la sainteté.
Plus tard le serpent protégera le nourrisson la kelippa reprendra son rôle.

Donc la réponse de Kayine peut se lire ainsi:
Lo yadati (je ne suis pas une pomme puisque yadati =494= pomme):
Je ne suis pas comme un pomme dont les feuilles (L'écorce) apparaissent après les fruits.
A chômer ahi anohi je suis le gardien de mon frère je suis L'écorce le gardien de mon frère qui est un fruit dont les feuilles (moi Kayine) doivent nécessairement arriver avant les fruits, afin de le protéger.

Ce n'est donc pas une réponse insolente il fait sa techouvah. Puisque en relisant le verset on peut modifier la ponctuation comme le fera le Ari dans " je suis, essav (est) ton aîné "


Puis le second verset:

ויהי כאשר הקריב לבוא מצרימה ויאמר אל שרי
אשתו הנה נא ידעתי כי אשה יפת מראה את
Et ce fût lorsqu'Avraham approcha pour aller en Egypte il dit a saray sa femme voici que c'est maintenant que je sais que tu es une femme belle d'aspect.

Le Zohar expliquera qu'Avraham comme d'autres personnages bibliques, ont exploré les niveaux profonds de la klippa pour voir ce mystère et tenter de l'y réparer.
C'est ça il approcha de l'Égypte.
Et voici qu'il dit yadati
On peut tout relire ainsi

Voici que c'est maintenant (une fois arrivé en Égypte et donc une fois que j'ai exploré les fonds du mal (l'origine de la faute) que je sais yadati= pomme, que le fruit du Eç Adaat (yadaati) est la pomme, כי אשה car la femme (nom de hava avant la faute, sinon pourquoi dire tu es une belle femme au lieu de tout simplement tu es belle) יפת מראה a trouvé beau d'aspect/apparence את (initiales de את תפוח)
Car voici c'est maintenant que je sais que le fruit du eç adaat,  que la femme a été séduite (יפת) par מראה l'apparence est  את ette tapouah.
La Pomme.

Nos sages écrivent que la Torah tait l’identité du fruit défendu dans le jardin d’Éden de crainte que les gens le désignent constamment en disant voilà le fruit qui amena la mort dans le monde.

Rabbenou Tam va jusqu'à dire que le verset dans chir achirim (2;3) parlant de la pomme parle en fait d'un cédrat !

Les Hahamim mettent en avant ces pistes qui ont dans un chemin divin, une vérité, mais utilisent ces pistes pour mieux cacher l'identité du véritable fruit.
Ils savent très bien que la honte ne sera pas portée sur les fruits cités, vu que la Torah au travers de Tou Bichvat et de Roch Achana etc, nous en ordonnera la consommation.
Ces fruits servent de "bouclier" dont on nous ordonne la consommation pour bien montrer qu'ils ne sont pas véritablement le fruit défendu, pour cacher l'identité de leur collègue, la pomme.
Chlomo ameleh en établissant une analogie entre le désir du couple avec la pomme en a déjà trop dit.
Les hahamim viennent donc mettre une barrière.
La première michna de Avot.
Jean-Luc P.
04/11/2020 - 19h10
Bonsoir,
oui, malgré des paroles d'apaisement, "L'homme n'a pu retrouver son statut, et il n'est plus jamais rentré dans le Gan Eden" gardé par une catégorie d'anges."même si sa faute fut pardonnée, il est devenu un autre être." citation traduite
Famille S.
04/11/2020 - 19h09
Hazak oubarouh!
Bessorot tovot beezrat HCAHEM!!
Contactez-nous sur WhatsApp